Algunas de las fotos más misteriosas de la historia, explicadas

2

Una pequeña colección de algunas de las fotos más famosas de la historia que se han demostrado como falsas, o hoaxes:


- El astronauta de Cumberland


El 23 de mayo de 1964, Jim Templeton, un bombero de Carlisle, Cumberland, tomó tres fotografías de su hija de cinco años durante un viaje de un día a Burgh Marsh. Templeton dijo que las únicas otras personas en las marismas ese día eran un par de ancianas sentadas en un automóvil en el otro extremo.

En una carta al Daily Mail en 2002, Templeton declaró: "Tomé tres fotos de mi hija Elizabeth en una pose similar, y me sorprendió cuando la foto del medio regresó de Kodak mostrando lo que parece un astronauta en el fondo". Templeton insiste en que no vio la figura hasta que se desarrollaron sus fotografías, y los analistas de Kodak confirmaron que la fotografía era genuina.

La imagen fue ampliamente publicada en varios periódicos contemporáneos​ y llamó la atención de especialistas en ufología,  sin embargo análisis posteriores mostraron que la figura era probablemente la esposa del fotógrafo, de pie con la cámara a su espalda, con un vestido blanco debido a la sobreexposición de la fotografía.


- El monstruo marino de Hook Island


Se trata de una fotografía muy conocida de un monstruo marino. Esta foto ha sido ampliamente discutida en la literatura criptozoológica, que apareció por primera vez en forma impresa en marzo de 1965 (junto con otras). Es la foto de Robert Le Serrec de una enorme criatura con forma de renacuajo encontrada en Stonehaven Bay, Hook Island, Queensland.

Sugirieron que la criatura podría ser una sibranquida gigante o anguila de pantano. Sin embargo, son pequeños (generalmente menos de 60 cm de largo) y tienen forma de anguila, no de renacuajo, por lo que tampoco parece una idea sensata. Algunos incluso afirman que es probable que la imagen sea solo un ángulo inteligente en un gran banco de peces. Sin embargo, esto es vagamente imposible debido a lo rectas que son las líneas en las imágenes.

El artículo exhaustivo y bien investigado de Scientific American sobre esto, de Darren Naish, concluye que sin duda fue un engaño. Adivinaron que podría ser una lámina de plástico pesada con forma de monstruo, sin más.


- Bigfoot



Esa era posiblemente la foto más famosa de Bigfoot, y a la que muchos creyentes de esta criatura se aferran para demostrar su existencia.

Dicha foto es en realidad una foto de una película rodada por Roger Patterson y Robert Gimlin, quienes afirman que vieron a la criatura parecida a un mono de cerca en California. Aparentemente, Bigfoot tenía unos 25 pies de altura y se escapó de ellos, por lo que tuvieron que correr detrás de él (o ella) para obtener su video algo entrecortado. La película pasó rápidamente a ser viral en los años 70, pero se considera en gran medida como un engaño con un hombre con un traje de mono. Dicho esto, nadie ha demostrado categóricamente que Roger y Robert mintieran, pero la extraña forma de andar de la criatura es el indicador número uno de que él es humano.


- La fotografía del monstruo del lago Ness



Unos meses después de la exageración mediática inicial luego de que una pareja en el lago Ness avistara un 'enorme monstruo', un cirujano británico muy respetado, el coronel Robert Wilson, presentó una imagen que mostraba una serpiente saliendo del agua.

La imagen más famosa del 'Monstruo del lago Ness' es esta foto, llamada 'La foto del cirujano' (debido al deseo de Wilson de permanecer en el anonimato). Sin embargo fue desmentida en 1994, 60 años después del lanzamiento inicial de la foto. Christian Spurling, de 90 años, en vísperas de su muerte, reveló su papel en el engaño. Por deseo de su padrastro, había creado un submarino de juguete con una cabeza de serpiente de mar para dicha fotografía.

A pesar de ello, la teoría de que el monstruo existe ha sido popular desde siempre, e incluso a día de hoy sigue investigándose.


- Bebé Hitler


En la década de 1930, una foto que supuestamente mostraba al bebé Adolf Hitler circulaba por Inglaterra y América.
Acme Newspictures Inc. incluyó a la foto el ceño amenazante sobre la cara del bebé y el pelo grasiento que cubría su cabeza y apareció en una gran cantidad de periódicos y revistas como si fuera verdadera.

La foto en realidad retrataba a un joven estadounidense, John May Warren, cuyas características habían sido manipuladas para que se viera más siniestro. El origen de la imagen falsa se remonta a Austria, el país de origen de Hitler, pero aún se desconoce la identidad del falsificador original.


Publicar un comentario

2 Comentarios
* ¡No hagas spam!
  1. Debe ser triste que tu nombre solo sea conocido porque una foto tuya fue usada para hacer quedar mal a hitler.

    Como si eso fuera necesario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. tambien lo acusaban de ser petiso y no tener los ojos claros, los ingleses se espantaban con su expansionismo mientras ellos dominaban medio mundo y los estadounidenses se horrorizaban con al antisemitismo mientras ellos prendian fuego a gente solo por su color de piel, de hecho les parecia normal

      Eliminar
Publicar un comentario

#buttons=(Acepto!) #days=(40)

Este sitio usa cookies para mejorar la experiencia. Más info
Accept !
To Top