Este cuadro fue pintado por una persona con un trastorno mental grave y poco común (llamado A.Kuplin). Estaba constantemente viendo sus propias fantasías a su alrededor. Él también tenía una cierta fobia (no revelado).
Su profesor de psiquiatría (del cartel) mostró esta pintura (la cual es una copia de una obra muy conocida) en una conferencia, y dijo que había una señal reveladora en el cuadro que revela su trastorno mental y fobia.
El profesor no dijo cuál era esa señal, dejando a los estudiantes a hacer las conjeturas. Las únicas pistas que dio fue: "no hay que buscar los pequeños detalles, mirar el conjunto; si averiguas cuál es la fobia, tienes la respuesta; pregúntese lo que podría haber precedido esta escena; pensar en lo que el lugar sería con todos los objetos retirados ".
El profesor dijo que durante los 15 años de su enseñanza, sólo un estudiante se había dado cuenta.
Luego de que ese blog dara la noticia, otros medios rusos se sumaron.
Esta es la pintura original, llamada Maslenitsa Festival:
Esta es la copia realizada por A.Kuplin, el paciente psiquiátrico, y la pintura que revelaría su "fobia":
Se pueden notar las sutiles diferencias entre una y otra.
Según museum.ru, expresión psicopatológica es donde permiten a las personas ya infligidas con enfermedad mental crear arte. La idea es permitir a los médicos ver cómo perciben la realidad.
El siguiente cuadro es también del sitio web museum.ru. El mismo paciente recreó otro cuadro más tarde. Se trata de una pintura de Ivan Aivazovsky.
Aquí está la pintura original de Aivazovsky, "Novena Ola" :
Y la copia de A.Kuplin:
También tiene notables diferencias.
La lista de pistas, hasta el momento:
-La persona tiene un trastorno mental grave y poco común.
-Tenía una cierta fobia no revelada.
-Un signo revelador de la pintura muestra la locura del pintor.
-No buscar de pequeños detalles, mirar el conjunto.
Diferencias notables entre las dos imágenes (primera pintura):
-No hay líneas telefónicas.
-La cantidad de personas y muchos colores han cambiado.
-El humo de las chimeneas es diferente.
-Las expresiones faciales han cambiado.
-Todos los pilotos de la troika están mirando hacia usted.
-No hay maricas de nieve detrás de los trineos como en el original.
-Un acordeón falta.
Lógicamente donde más se conoce esta "leyenda urbana" es en la misma Rusia, donde alcanzó una popularidad notable, mucha gente estuvo sacando sus propias conclusiones sobre la pintura, comparándola de muchas maneras con la original. Algunas conjeturas notables, por ejemplo, son:
-El miedo a la soledad, porque la gente en los trineos miran al espectador.
-El miedo a las arañas, ya que las piernas de los caballos parecen arañas.
-Miedo a la oscuridad, porque las luces de las casas están encendidas.
-El miedo de la primavera, al cambio.
Podría ser simplemente un hoax, una historia inventada, y eso es lo más probable. No se puede determinar el estado mental de una persona por su pintura. Sólo se pueden señalar posibles manifestaciones de la patología si ya se les ha dado información sobre su salud mental, e incluso entonces no es definitivo.
Parece aún menos probable que uno podría determinar la situación mental en el artista, si su trabajo es una copia de otra persona. Hay demasiados factores que podrían influir en la obra incluyendo las limitaciones de la habilidad del copista, los materiales de que dispone, los eventos que ocurren durante la producción de la obra, la calidad de la imagen original que está trabajando desde y muchos otros factores.
La motivación del artista es único, y la interpretación es totalmente subjetiva.
Más tarde el sitio web que dio la noticia anunciaba que el profesor ha desaparecido y la respuesta con él. Lo que deja entrever que era una broma, después de todo, o que el enigma de la pintura no ha sido descifrado a día de hoy. ¿Qué opináis?
Es un hoax, definitivamente.
ResponderEliminarCreo que tengo la respuesta pero no la palabra adecuada para determinar su padecimiento, simplemente diré que es algo que va más allá de un miedo a algo físico, tangible y omnipresente; los detalles de ambas interpretaciones de las pinturas muestran claramente un ambiente o atmósfera "plástica" (e incluso la pintura Novena Ola usa una fuente de luz más prominente como una especie de autoengaño impuesto por el autor para desvirtuar la sensación rígida de los trazos de su pintura).
ResponderEliminarEl profesor (si realmente existe) dice: "no hay que buscar los pequeños detalles, mirar el conjunto; si averiguas cuál es la fobia, tienes la respuesta; pregúntese lo que podría haber precedido esta escena; pensar en lo que el lugar sería con todos los objetos retirados."
Eso significa que el ambiente plástico de las pinturas es el "conjunto " y como una forma de desvirtuar el significado de la obra lo que significa que al ser escenas estáticas y carentes de vida lo que precede NO es una escena de la pintura como tal sino de la mente del autor el cuál a diferencia de muchos pintores no plasma sus emociones sino que las absorbe a través de sus pinturas en una relación simbiotica entre su psique; pensar en lo que el lugar sería con los objetos retirados se refiere a lo que sería si el autor estuviera retirado lo que es una metáfora de su condición en la que ve fantasías de una mente plástica en un futuro estéril de la misma forma en que sus pinturas están en suspensión.
Para mí esa es la fobia y yo la e experimentado en menor medida pero no tengo una palabra que reúna todos esos elementos y no e sabido de alguien que lo haya hecho tal vez porque no soy un siquiatra ruso de principios de siglo y porque no hay un origen o final a ese curioso padecimiento..